El planteo fue interpuesto por el Fiscal de Estado, Hernán Gómez, y surge luego de que el presidente Milei eliminara el Fondo de Fortalecimiento Fiscal de la provincia de Buenos Aires, creado en 2020 con el objetivo de compensar a la provincia en el reparto de la coparticipación.
La Nación justificó la eliminación del Fondo de Fortalecimiento Fiscal argumentando que afectaba los intereses generales del país, al privar al Estado nacional de recursos necesarios para el ordenamiento de las cuentas públicas. Ante esta decisión, Kicillof ha intensificado sus críticas hacia la Casa Rosada y acusó al Presidente de querer "asfixiar" a la Provincia.
El gobernador de la Provincia de Buenos Aires había realizado reclamos previos por la eliminación de otros recursos como el FONID y el Fondo Compensar del Transporte, que representaron una merma de ingresos de unos 15.500 millones de pesos mensuales.
Tras la decisión oficial de recortar el Fondo de Fortalecimiento, Kicillof decidió recurrir a la Corte Suprema en busca de una resolución a favor de la Provincia.
Este planteo de inconstitucionalidad y recurso de amparo presentado por el gobierno bonaerense ante la Corte Suprema refleja la tensión creciente entre la Provincia de Buenos Aires y el gobierno nacional por la eliminación de fondos clave para su financiamiento. La resolución que adopte el alto tribunal tendrá un impacto significativo en las arcas provinciales y en la relación entre ambas administraciones.
